艾蜜莉的實習日誌（五）：災難與城市

PDC旅程日誌之五 Day 12 by 實習旅人 Emily Lin/林岑

"我們並不擁有民主，而必須製造民主。民主本身並非自由，而是承擔責任的開始。"

-Krystian Zimerman 譯自焦元溥

11月13日 星期五

今天PDC班級討論出自然和非自然的災難。人類已經面對，和即將面對的自然災難包括水災、火災、土石流、地震、龍捲風、颱風、颶風、海嘯、沙塵暴、乾旱、火山爆發、及端氣候、冰刨、害蟲疫、蝗災、瘟疫、黃牛病、暴風雪、雪崩、海洋上升。海平面上升尤其是一個世界各地都將會面臨的大問題，Robyn老師說。在本世紀，極地的冰塊已經開始急速下降，喜瑪拉雅山和格陵蘭的陸冰也將會大量溶化，這將會造成海平在本世紀內上升五到八公尺。甚至是最不現實的樂觀分析都表示，海平面至少會上升一至兩公尺，而光是這樣的數字，就能帶來各個沿岸陸地許多災害。而非自然的災難有溫室效應帶來的極端氣候變遷、人民騷動、種族暴動、抗爭、戰爭、飛機失事、船沉和漏油、化學事故、政治及經濟的帝國主義、經濟危機、輻射炸裂、網路癱瘓等。這些災害出奇不預，有些根本不能夠預知它的到來；又或者，當它來臨前，我們只有很短的時間能做準備。 

自然災害發生的平律以及帶來的破壞不斷加快加重；我們已經遇過多次非常極端的自然現象，那些現象都是這個世代不曾遭受過的。更不用說現代科技有可能帶來的非自然災害；包括網際網路的癱瘓。會有多少資料、個人隱私、身份與記錄將會隨著網路的癱瘓遺失和被盜取。有的時候，我們甚至要提防政府。Robyn老師認為，政府對社會的隱瞞比面對種種災難還來的可怕。舉例來說，在歐洲曾經發生過不確切的輻射炸裂意外；當時德國政府發表了非常模糊的說明，說事件是發生在歐洲其他地區，請大家不要擔心，這個事件並不會影響到我們。而就在德國旁邊的奧地利政府卻這麼對外說明：請大家必定要待在家裡，非必要絕對不要出門，要出門的話也一定要把全身都覆蓋起來，回家時絕對要將衣服給丟棄。這般兩極化的說明代表國家政府的形態。我個人認為，美國政府對人民隱瞞美國跨國企業所犯下的罪刑是最令人作嘔的。我常常想到世界大戰時期，人民是如何為自己的國家感到驕傲。先不管政治及歷史論點上的論爭，當時大部分的美國人都認為自己國家解救了許多其他受難國家的苦困人民，大家也願意跟隨著政府的腳步，投入自己的力量為正義抗爭。但諷刺的是，當今美國政府是如何支持大企業的運作(或者應該說，政府如何害怕那些大企業、而忘記自己應該是為人民工作)，持續讓這些有錢有權的資本企業在其他土地上扼殺其他國家的人民、謀害他們的權益。而美國人並不知道這些邪惡事情的造成都是仰賴自己的消費行為；每當他們到Wal-Mart消費、去連鎖超級市場買一串香蕉、去迪士尼樂園玩樂時，他們都不斷在謀殺其他人類。這樣變相式的滅種罪刑會比二次世界大戰的大屠殺來的更能讓人接受嗎？

總而言之，當我們時時都要為這些自然及非自然的災難帶來的威脅擔憂時，有哪些事情是我們可以事先準備，好讓當災難發生時我們並不會因為恐懼而與他人競爭，而是有能力可以幫助彼此。首先，身為Permaculture的設計者，我們必須要將災害防備納入設計裡。第一點，要了解基地有可能遇到的災害；第二，要研究這些災害的歷史；最後，我們才用這些資料來設計完善的災害防範措施。比如說，如果我們能清楚了解地區歷史裡的洪水記錄，那我們便知道那些在洪水線以下的聚落是危險的，不能居住的。

而在這個政府不再可靠的時代，社區內的災害應變和防災教育便成為災害防備最重要的環節。每個社區應該都要具有準備、因應、和重建的三種防災功能。首先，我們一定要了解居住地區在各種季節有可能面臨的災害。並且應該要準備緊急逃生包；社區也要事先規畫出安全的地區。最重要的是，面對不同的災難，每個社區一定要有一個完善的疏散計畫。而完善的防災準備能讓災害發生時，社區能快速並且有效率的應對。古巴就曾經實行了一個令人驚嘆的例子。在一次風災中，古巴海岸區域馬上在二十四小時內疏散了一百萬民民眾。在災難發生時，每個社區都有自己的疏散計畫。每個人都知道該去哪裡集合，因為社區已經調查清楚哪些人家可以容納多少人；社區本身也有足夠的食物與日常用品可以分發給民眾，所以災民並不需要待在原地空等遙遠的政府派下來的糧食和物資。古巴全國還設有五百一十三座小型發電設施，在電廠斷電時，這些小型發電廠便會提供給特定災害支助機構像是食物冷藏、烘培坊、醫院等等…

我們應該要慶幸自己身處在資訊隨手可得的社會，並且應該要好好珍惜和利用這些資訊來幫助自己和他人度過災難。在海嘯襲擊南亞時，很多人在數個月後都還被困在森林裡，以為是世界末日；卡崔納颶風過後三年，還是有很多災民被困在當時被疏散到的他州；莫拉克風災災民只能靠著自己的力量慢慢重建家園。所以社區的力量真的很重要。與其每天對著新聞嘆氣，不如趕快招及社區及大樓的人，來討論災難應對計畫吧！