生態旅遊

amy 於 2007, 12月 13 - 13:47 發表

這幾年,生態旅遊的名號喊得震天價響,除了賞鳥、賞鯨、賞蝶、賞螢火蟲等等有特定觀賞對象的旅遊外,許多只要是和自然沾上邊的單純戶外活動,也都打上生態旅遊的名字,希望趕上潮流吸引現代人的目光。事實上,不論是舉辦生態旅遊或是參與生態旅遊的芸芸大眾,到底有多少人懂得生態旅遊的真正意義呢?

蘭嶼,這個因地處偏遠而”發展”較晚得以保留大部分自然原貌的淳樸島嶼,不能免俗地也在近年來開始經營起所謂的生態旅遊,琦麗的珊瑚礁,特有種的角梟、珠光鳳蝶,受保育的椰子蟹、綠蠵龜等等,都成為這些觀光客”觀賞”的重點。

擔任海龜志工的職責除了針對海龜的研究性工作外,另一項要務則是面對遊客,除了每個夜晚例行的綠蠵龜解說外,有時也要帶領上沙灘想親眼目睹海龜的遊客們。對我而言,面對遊客是遠比研究海龜繁重許多的工作,蘭嶼並未劃設保護區,任何在沙灘上保護海龜的作為,只能勸導,但無法強制。我們無法掌控人數,因此曾有一個晚上一隻龜就吸引了百多人,讓僅僅六七人的志工在龜與人間疲於奔命;海龜怕光,但有些遊客在闇黑的海邊總忍不住開燈,或懷中先進的手機一閃一閃著特亮的光,讓我們提心吊膽嚇到的龜會不會轉身下海一去不復返;抱怨海龜產卵太慢,抱怨看的時間太短,抱怨太暗看不清楚,抱怨沙灘不好走,當我儘可能和顏悅色安撫遊客時,真忍不住想衝過去抱住沉默的龜親牠一下!

然而,當某些貼心的遊客對我們說聲辛苦了,或爸媽興奮地謝謝我們讓小朋友有如此難忘的體驗時,我想,像這樣讓一般大眾有機會接近野生自然還是必要的。生態旅遊在許多保育工作者心中一定是個矛盾,一方面希望人人都能體認自然之美進而愛護我們的環境,一方面又憂心人與自然的不當接觸會加速損傷大自然。面對這樣的兩難,唯有審慎考量與自然接觸的方式,謹慎發展生態旅遊才是唯一之道吧。不過我也懂,說來容易做時難,唉。

真正的生態旅遊到底是什麼呢?其實我也還無法定義,只有盡量在自然中活動時減少破壞,儘可能在浮潛時不踩踏珊瑚礁、不抓魚、不撿貝殼,而能不能有幸見到角梟或椰子蟹?就順其自然吧,誰叫牠們是野生動物呢。

回應

發表新回應

  • 自動將網址與電子郵件位址轉變為連結。
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <img> <h1> <h2> <h3> <blockquote> <param> <object> <embed>
  • 自動斷行和分段。

更多關於格式化選項的資訊

CAPTCHA
下面的問題是為了防止機器人自動留言,請輸入正確的答案即可送出表單
Image CAPTCHA
Copy the characters (respecting upper/lower case) from the image.